Clik here to view.
那維繫我們的，比那分裂我們的更大
回歸17年前夕，香港正面對回歸以來最嚴峻的危機和挑戰。6月10日，北京中央政府經國務院發表《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書，強調在「一國兩制」下，「中央擁有對香港特別行政區的全面管治權」。6月20日，在國家級的黑客暴力襲擊下，「佔領中環」開始為期十天的民間全民投票，首日投票人數超過40萬，三天後逾70萬，最終有效選票近80萬。6月27日，約1800名法律界人士與法律學生在33℃高溫下，參...
View ArticleClik here to view.
政制要與國際人權標準掛鉤 白皮書要掏空香港制度保障
《白皮書》一出，即引來社會各界強烈抗議。(圖：蘋果日報)政制要與國際人權標準掛鉤 白皮書要掏空香港制度保障香港人權監察發表聲明，呼籲中央與香港特區政府，回應市民在佔中投票中清晰而強烈的要求，按照人權公約訂明的國際標準的落實真普選。人權監察亦批評特首梁振英無視《基本法》第三十九條納入的國際...
View ArticleClik here to view.
民不畏牢，奈何以牢懼之？
近年來香港社會的撕裂，最令人憂心的，不是當中個別的激烈行動，而是越來越多的溫和人士和專業人士表達對政府的強烈不滿與不信任。社會的嚴重撕裂，我們能夠把責任都推給組織遊行或參與靜坐的市民嗎？說實話，我個人並不反對新界東北發展。香港不是東方之珠嗎？過去幾十年香港社會不是一直在發展中嗎？為什麼市民今天會對東北發展大聲說「不！」呢？為什麼市民不再相信他們原來才是東北發展的受惠者呢？回歸僅17年，社會已經出現管...
View ArticleClik here to view.
林鄭月娥華爾街撰文 籲政改「袋住先」
（獨媒特約報導）政務司司長林鄭月娥今日在美國《華爾街日報》撰文，最重要一點是第五點，林鄭月娥表示2017普選特首不是最終方案，2017年後可以再作修改，暗籲泛民主派議員「袋住先」。不過林鄭月娥在文中提到的「再作修改」，乃指『例如改進提委會的廣泛代表性或改善提名特首參選人的「民主程序」。』這表示香港的普選仍只會在提名委員會的框架之內，不會有提委會提名以外的方案，即否決公民提名、政黨提名。林鄭月娥在文章...
View ArticleClik here to view.
北京能有何「石破天驚」安排？
圖﹕〈京港關係危矣！「兩制」實質亡矣！〉作者程翔程翔先生於9月1日《明報》發表〈京港關係危矣！「兩制」實質亡矣！〉一文，當中提到「據一位知情人士說，北京當局已經為政改方案不獲通過作好足夠的準備，屆時將會有『石破天驚』的安排」，如此說法屬實，究竟這個「石破天驚」的安排最有可能是甚麼﹖這將是本文探討的課題。解散立法會重選，風險極大關於北京在政改問題上會有何「石破天驚」的安排，執業律師陳舊人近日在〈公安充...
View ArticleClik here to view.
憲制基礎和法律規定不可作為侵犯人權的藉口（人權監察新聞稿10月9日）
憲制基礎和法律規定不可作為侵犯人權的藉口人權監察新聞稿2014年10月9日香港人權監察發表聲明，認為今次香港特區政府，以「政制發展的憲制基礎和法律規定」作為與學聯會談的議題，是這種「以法治人」策略的延續。人權監察質疑港府正重施故技，利用中央控制《中國憲法》、《基本法》和人大常委的決定和解釋，以及否定或曲解人權公約，以否定按人權公約中的國際標準落實香港市民的普選權利，帶學聯「遊花園」，並藉此否定示威群...
View ArticleClik here to view.
戳破林鄭「語言藝術」的完美例子
筆者原本順著文路會續寫「雨傘運動」的評論，但因10月21日政府與學聯就政改對話，筆者亦先加插這篇文章。「雨傘運動」的發展，已經由運動變成「對奕」；對奕不是在說肢體碰撞那種低層次的對立，而是在進行較「文明」及「不顯眼」的「宣傳戰」及「輿論戰」。對戰的目的，就是尋求支持，畢竟在香港，沉默的大多數才是最關鍵的決定性因素；這個戰線，筆者將會在下一篇發表。本文只是就政府及學聯對話的內容而作一點評論。那就讓我們...
View ArticleClik here to view.
溫水煮蛙效應
歡迎下載高像素原圖2014年10月21日，林鄭司長與學聯代表會面時說過：「基本法是不能修改的。」但從回歸以來，人大多次釋法，每條神聖的、主宰700萬市民生活的法律條文如何演繹，完全掌握在人大常委手上。其中附件一第七條乃行政長官產生方法的基石，更是歷盡多次演繹：1990年「二零零七年以後各任行政長官的產生辦法如需修改，1) 須經立法會全體議員三分之二多數通過，2) 行政長官同意，3)...
View ArticleClik here to view.
談《中英聯合聲明》「失效」的意義
在剛過去的星期二（12月2日），英國國會下議院就中國政府拒絕向外交事務委員會委員發出簽證赴港一事進行緊急辯論，委員會主席奧塔韋（Richard...
View ArticleClik here to view.
中英聯合聲明和基本法失效
英國下議院外交事務委員會代表團原準備月底到訪香港，了解《中英聯合聲明》執行情況，但中方指調查干涉中國內部事務，拒絕簽發入境證。外交部發言人華春瑩更表示，香港早已經在1997年回歸了中國，是中國的一個特別行政區，香港事務純屬中國內政，中國領土不需要外國議員來調查。外交事務委員會主席奧塔韋表示，中國駐英大使館公使倪堅向他表示，《中英聯合聲明》有效期至香港九七回歸，現時已失效。中央一直自吹自擂，強調香港回...
View ArticleClik here to view.
李柱銘：中央有意無意忽視聯合聲明
（獨媒特約報導）城市論壇今日討論中英聯合聲明是否失效的熱話。前基本法草委李柱銘指，英方議員引述該中方人員是「有名有姓」，中方並沒有否認。不少中方人員也在不同場合繞過《中英聯合聲明》，如今年年中中央發表的《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐白皮書》指，中央對香港有全面管治權，變相否定聯合聲明中的50年不變、高度自治，「你俾人有錯覺（認為聯合聲明失效）都唔怪得人，你白紙黑字係度（《白皮書》）」。李柱銘強...
View ArticleClik here to view.
香港人，「再啟蒙」吧！
人大常委會法工委副主任兼基本法委員會副主任張榮順於12月14日表示，港人要進行一國兩制的「再啟蒙」，並要把一國兩制和《基本法》「講清楚，弄明白」。很好，就讓我們來把《基本法》「講清楚，弄明白」。香港特區政府網頁(http://www.2017.gov.hk/tc/liberal/faq.html)，對「政制發展五步曲」的描述如下:...
View ArticleClik here to view.
本港回歸至今政治形勢系列之（五）──「單程證」制度與「雙非」問題的歷史因緣
圖：蘋果日報香港雖然早於1842年成為英國殖民地，但此後華人進出香港仍然不受限制，對低下階層而言，香港與內地城市的生活環境並不存在重大區別，也就沒有什麼移民、偷渡、佔用福利、文化差異等問題。直到臨近中共建政，港英政府基於防範「共產國家」的考慮才有了初步的邊境管制措施，不過兩地之間直到1980年才有正式的移民政策，內地及港英當局為限制人口湧港於是建立了俗稱「單程證」的制度。嚴格的出入境管制加上兩地發展...
View ArticleClik here to view.
淺談香港人權發展—《中英聯合聲明》三十周年（國際特赦組織香港分會《人權》雜誌）
專題：淺談香港人權發展—《中英聯合聲明》三十周年國際特赦組織香港分會《人權》雜誌冬季號網上版：請按此香港人權保障來源一八四二年，香港成為英國殖民地，《南京條約》第三條訂明香港法律制度跟從英國實行普通法。一八四四年，立法局通過英國法律適用於所有人士。[1]一九七六年，聯合國《公民權利和政治權利國際公約》及《經濟、社會與文化權利的國際公約》正式生效，英國批准兩份公約，也一併批准適用於香港，香港從此與國際...
View ArticleClik here to view.
專訪：李柱銘談香港人權發展（國際特赦組織香港分會《人權》雜誌冬季號）
專訪—李柱銘談香港人權發展國際特赦組織香港分會《人權》雜誌冬季號網上版：請按此問：國際特赦組織香港分會答：李柱銘（資深大律師、前立法會議員、前香港基本法起草委員會委員）攝影師：戴毅龍問：你認為《中英聯合聲明》及《基本法》有否為香港人權提供足夠保障？答：三十年前九月二十六日午後，我在接受電視訪問前，時任政府新聞處的張敏儀讓我先看《聯合聲明》。當時看完很開心，因為《聯合聲明》採納了我大部分建議，譬如香港...
View ArticleClik here to view.
譚志源50年不變
今年6月，港澳辦原常務副主任陳佐洱在香港出席研討會時表示，「一國」和「兩制」不能平起平坐，香港憲制基礎，是由中國憲法和《基本法》共同組成。12月14日，陳佐洱在深圳出席全國港澳研究會年會，重申一國大於兩制，強調依法治港的「大法」就是中國憲法及《基本法》。基本法委員會副主任張榮順亦表示，要對香港人進行一國兩制及《基本法》「再啟蒙」。一國大於兩制的核心，就是中央除依據《基本法》規定外，還可直接行使中國憲...
View ArticleClik here to view.
再啟蒙運動：「市民不受任意逮捕」？已經不存在了
國務院六月發的《一國兩制在香港特別行政區的實踐》，強調中央擁有香港「全面管治權」，又指港人只有高度自治權，但沒有全面自治權。哈！中共政權覺得沒有需要再欺騙我們了。這是無可厚非的，因為中共當時已摸清港人底牌，加上保皇黨發展成熟，民主派分裂加劇，香港人有什麼好欺騙？可是，事情沒有這麼單純。你認為中共會就此收手嗎？不，它貪婪的魔爪正偷偷的伸延著。它剝奪我們的自治權還不夠，似乎還要徹底地控制香港，徹底地消滅...
View ArticleClik here to view.
將『重訂中港關係』提上政治日程
爭取普選，是中港關係角力的主題；但廿多年前的制度設計，沒有周全地保障香港自治權力，就為今時今日北京摧殘香港的局面埋下伏筆。有既定目標的政治莊家，能憑藉其政治實力塑造制度，而制度運作也影響或導引其後不同政治參與者的行動，再進而影響公共事務上經濟和社會利益的分配；除非力量對比改變，比如某方掌握重要資源、獲大批民眾支持，否則制度的保守性難以被大幅改變。可以說，由於當日基本法的草擬過程受北京強力影響，在目前...
View ArticleClik here to view.
NOTA ? NBTA！
基本法委員會委員陳弘毅建議2017年特首選舉的選票上除了三位(或兩位)候選人名字外，加入一項 NOTA (None Of The Above)，即「上述所列都不選」。意思是投票人對所有候選人都不予支持, 等同「投白票」，...
View ArticleClik here to view.
香港教育屬自治範疇，中央沒有角色──進步教師同盟回應陳佐洱先生
2015年1月8日全國港澳研究會會長陳佐洱先生今天（1月8日）就香港問題發言，指責「本港國家民族意識存很大缺失，教育局和辦學團體存在不少問題，提醒根據《基本法》，教育局局長隨時接受中央政府及香港社會監督。」（註）我們翻查《基本法》載列於第五十九至第六十五條有關特區政府行政機關的條文，並無任何一條指出特區政府官員需要接受中央政府的監督。我們對於陳先生身為長期處理香港事務的前任官員，卻肆意曲解《基本法》...
View Article